Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Никто не вправе отказывать людям в достойном существовании

 

В советское время нас любили пугать ужасами капиталистической жизни. По телевизору часто показывали районы так называемых трущоб, где буквально на головах друг у друга ютилась беднота. Как сейчас помню унылые, мрачные параллелепипеды доходных домов, как правило, депрессивного грязно-серого цвета, настроенных вплотную друг к другу, так, что из окна одного дома можно дотянуться до окна противоположного. Помню негритянские кварталы – гетто – где в еще более чудовищных условиях проживало чернокожее население.

И глядя на все эти кошмарные картинки, сопереживая угнетаемому циничными капиталистами трудовому народу Европы или Америки, нельзя было не порадоваться, что живем мы в стране, где подобного просто не может быть, потому что не может быть никогда. И как же мы все жестоко ошибались! Оказалось – может и, причем, в то время, когда и в капиталистических странах многое радикально изменилось, и трудовой народ, включая и чернокожее население, живет вполне прилично.

А вот у нас, такое ощущение, решили «наверстать упущенное», так сказать, дать простому народу прочувствовать все «прелести» рыночных отношений. Да, конечно, от утопических идей построения социализма, а, тем более, коммунизма мы отказались, но государство наше осталось социальным. Так, кстати, и в действующей Конституции РФ записано. А социальным, значит, ориентированным на простого человека, его нужды, интересы и чаяния. Однако, как писал еще Салтыков-Щедрин, «суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Вот так же, видимо, получается с интересами простых россиян. Несмотря на определенные Конституцией приоритеты, интересы эти учитываются (если вообще учитываются) по самому остаточному принципу.

Мнением людей никто даже не интересуется. Ставят перед фактом, не оставляя выбора. Классический пример – ситуация с территорией между домами №18 по улице Малая Бугровка и №№17 и19 по улице 8 Марта. Территорию эту, представляющую собой зеленую зону, решено было пустить под точечную застройку. Кем решено? Разумеется, городским руководством, ведь земля-то муниципальная. И тут сразу возникает несколько вопросов. Муниципальная, значит – городская, не частная. Если бы частная – было бы понятней, по крайне мере. Так как же городское руководство разрешило застраивать этот участок, зная, что это, во-первых, единственный зеленый участок в микрорайоне, а, во-вторых, что, возведение на этом участке свечки-высотки резко и навсегда ухудшит качество жизни горожан из прилегающих к этому участку домов? А это не один и не два человека, это – многие сотни людей, среди которых и старики, и дети.

Земельными и градостроительными вопросами у нас в городе, по долгу службы, ведает заместитель главы администрации Пензы М. Агамагомедов. Казалось бы, чиновник, занимающий такую должность, должен, как свои пять пальцев, знать город и все его проблемные места, и, разрешая к коммерческому использованию тот или иной земельный участок, семь раз отмерить, прежде, чем выносить положительный вердикт. Ведь задача горадминистрации состоит отнюдь не в том, чтобы осваивать все пустующие участки без разбора, а делать городскую среду более комфортной для проживания. Разве не так?

Тем более, об этом говорится на всех уровнях, вплоть до самых высоких. Так почему тот же Агамагомедов, получая десятки обращений от горожан с просьбами разобраться в ситуации и не допустить строительства между Малой Бугровкой и 8 Марта, предпочел ограничиться формальными отписками, а не вникнуть в проблему, которая напрямую касается многих сотен людей? Почему люди вынуждены писать в администрацию Президента, искать встречи с главой региона? Ведь этот вопрос легко решается на городском уровне – все зависит от позиции, занятой руководством, в частности, тем же Агамагомедовым в силу занимаемой им должности.

Кстати, губернатор И.А. Белозерцев, не в пример Агамагомедову, к проблеме жителей Малой Бугровки и 8 Марта отнесся неравнодушно и с вниманием. На недавней встрече с инициативной группой горожан, он пообещал досконально разобраться в этом вопросе и распорядился пока разрешение на строительство не выдавать. Понимание проявил и мэр города В.Н. Кувайцев. По словам представителей домов №17 по улице 8 Марта и №18 по улице Малая Бугровка, они встретились с мэром, и тот пообещал им лично посетить территорию, ставшую яблоком раздора. Не нам советовать, но, думается, было бы неплохо, если бы мэр взял с собой своего зама – М. Агамагомедова. Полагаю, ему будет полезно своими глазами увидеть место, которое так опрометчиво и недальновидно отдали под застройку.
А теперь, по сложившейся уже традиции, публикуем пришедшие в редакцию письма горожан.

«Уважаемая редакция газеты, обращаются к вам жители дома 17 по ул. 8 Марта.

Хотелось бы найти помощи в решении нашего вопроса, касательно качества жизни собственников дома. Наш дом 1998 г. постройки, относительно не старый по сравнению с другими домами в нашем микрорайоне. Но придомовая территория в ужасном состоянии, разбита подъездная дорога к дому, с торца дома по пешеходным асфальтированным дорожкам проезжает грузовая техника компании «Тепловые сети», периодически ремонтируют тепловой пункт. Для удобства были выдраны металлические столбики, ограждающие пешеходную зону. Почему-то не находятся пути подъезда, кроме как по тротуару, где располагается пешеходная дорожка для жителей, ведущая на остановку и к ближайшей школе. В результате этого, в межсезонье из подъезда в чистой обуви до места назначения дойти невозможно, везде грязь, которая остается на асфальте с грузового транспорта.

Не так давно мы узнали о строительстве многоэтажного жилого дома за нашим домом, за той же разбитой, грязной и с выдранными столбами дорожкой. Охватывает ужас при мысли о количестве строительной техники, которая будет проходить мимо нашего дома. Надо полагать, жизнь в нашем доме превратится в кошмар. Есть еще один факт, на который мы просим обратить ваше внимание. Наш дом строился на болотистой местности, поэтому либо влажная почва, либо нарушения при строительстве привели к тому, что сейчас мы уже несколько лет наблюдаем за трещинами со стороны фасадной части, там, где предполагается строительство нового дома.
Просим нас услышать и разобраться, можно ли возводить дом на этом месте, и как нам дальше жить в условиях забивающихся свай?»

«Я живу в доме №;19 по улице 8 Марта много лет. Когда начинали застраивать Малую Бугровку, прошел слух, что рядом должны сделать зону отдыха, даже название, говорят, ей придумали – «Цветной бульвар». Кто-то мне рассказывал, что там должны быть скамеечки, деревья разные, кустарники, цветы будут высажены, детская площадка будет и, вроде, даже спортивная. Я, конечно, порадовался. А то район у нас, конечно, неплохой, в смысле месторасположения, а вот в смысле всего остального – не очень. Погулять выйти негде, ребятишкам поиграть тоже негде. В нескольких метрах забор 27 школы, прямо напротив нашего дома со стороны подъездов – теплопункт, не развернешься, одним словом. Раньше еще машин поменьше было, а сейчас из подъезда спокойно не выйдешь, того гляди, заденут или грязью оплещут.

Так вот я, и не только я, очень обрадовался, когда узнал, что будут строить бульвар. Но построили дома на Малой Бугровке, а за бульвар никто не принимался. Потом я узнал, что у строителей денег на бульвар не хватило. Жалко было, но потом привык, что не будет бульвара, но все-таки зелень там была, с каждым годом все буйней разрасталась. Сейчас не знаю, а раньше даже соловьи у нас тут пели.

Когда узнал, что собираются у нас под окнами высотный дом строить и еще двухэтажную стоянку, сначала даже не поверил – где ж тут строить-то? Впритык если совсем. Думал, вранье, а потом узнал, что вправду собираются. Я вам вот что скажу – обманули с бульваром, ладно, пусть, но ничего на этом месте не стройте больше! Не нужны нам ваши ни дома, ни стоянки, оставьте нас в покое, дайте нам спокойно жить!
Житель дома 19, 8 Марта»

Как я уже писал в одном из номеров газеты, уплотнение жилой застройки – мировая практика. Но она должна осуществляться с умом, ни в коем случае не ущемляя интересы горожан и не ухудшая условий их проживания, а, напротив, их улучшая. Только при неукоснительном соблюдении этих требований точечная застройка может иметь право на существование.   

«Новая социальная газета», №8, 1 марта 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.