Дмитрий ГУЛИН
В крайне запутанных хитросплетениях семейных отношений пришлось разбираться пензенским судьям. С требованием о признании договоров дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок к служителям Фемиды обратился 90-летний пензенец.
В суде пенсионер заявил, что в 2013 году на свой 85-летний юбилей он в присутствии двух своих сыновей оговорил условия завещания принадлежащей ему квартиры в доме №79 по улице Ладожской в Пензе. Жилплощадь, в которой он проживал с женой с 1989 года, должна была после его смерти отойти старшему сыну Владимиру.
Данное желание, как он считал, они вскоре закрепили юридически. Сын возил его по различным организациям, где, не вчитываясь в бумаги, так как доверял сыну, он расписывался везде, где требовалось. А в 2017 году, после скоропостижной смерти Владимира, при снятии того с регистрационного учета, пенсионер узнал, что давно уже не хозяин в своей квартире.
Оказалось, что в 2013 году он подписал на сына не завещание, а договор дарения. А тот позднее подарил квартиру своей жене, которая уже в момент его обращения в суд подарила ее своей дочери.
«Так он лишился единственного жилья. Сейчас новая собственница требует выселения стариков…»
Вдова Владимира в суде поясняла, что длительное время проживала с ним в гражданском браке. А за несколько месяцев до его смерти они официально зарегистрировали отношения. И он написал ей дарственную на квартиру. Позже она подарила квартиру своей дочери…
«Второй ответчик поясняла, что ее воспитывал сын истца – Владимир, который был, как отец, и он подарил квартиру ее матери, которая ухаживала в период его тяжелой болезни, а мать подарила квартиру ей…»
Суд, оценив представленные сторонами доказательства, согласился с доводами пенсионера, что договор дарения был заключен им под влиянием заблуждения.
«Его заблуждение явилось следствием неправильной оценки заключаемого им договора, своих прав и обязанностей по нему, правовых последствий сделки, в том числе относительно перехода права собственности по нему, в результате чего он лишился своего единственного жилья…»
Решением Октябрьского районного суда Пензы все три договора дарения спорной квартиры: от истца – сыну, от сына – супруге, от супруги – дочери признаны недействительными, квартира возвращена в собственность пенсионера. Пензенский областной суд не нашел оснований для отмены либо изменения решения – оно вступило в законную силу.
«Новая социальная газета», №40, 8 ноября 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.