Дмитрий ГУЛИН
За незаконную торговлю незаконным алкоголем — минимальный штраф
В конце прошлого года, после случая массового отравления граждан поддельным алкоголем в Кузнецке, силовики едва ли не еженедельно отчитывались о выявлении и пресечении деятельности все новых подпольных ликероводочных производств. Однако как торговали в Пензе поддельной водкой – так и продолжают торговать.
Около 6 часов вечера 31 марта в магазин «Ирина», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Ирине Мартинович, расположенный в селе Алферьевка Пензенского района, нагрянула прокурорская проверка. Интересовало должностных лиц соблюдение предпринимателем законодательства о лицензировании и об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции. Проще говоря, в магазине предпринимателя была проведена «контрольная закупка». Покупатель, не представленный широкой публике, приобрел в торговой точке бутылку с надписью «Водка «Царская охота»…
Как известно, еще с 2006 года действует норма, согласно которой только организации, имеющие лицензию, могут осуществлять поставки и реализацию алкогольной продукции «крепче» 6 градусов. При этом индивидуальным предпринимателям торговля крепким алкоголем, вообще запрещена. Хочешь торговать коньяком – открывай ООО, приобретай лицензию (перед этим выполни целый список обязательных требований) и работай.
Индивидуальный предприниматель Мартинович И.А. не пошла законным путем, так как в ее магазине проверяющие установили наличие в реализации: 2-х бутылок с надписью «Ломовская особая водка», изготовитель ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», 16-и бутылок с надписью «Водка «Царская охота», изготовитель ООО ВКЗ «Росарм», 5-и бутылок с надписью «Коньяк трехлетний «Три звездочки», изготовитель ООО «КВС», 3-х бутылок с надписью «Российский винный напиток полусладкий белый», изготовитель ООО «Московский комбинат шампанских вин», 1 коробку с надписью «Ласковые сети вино столовое белое полусладкое», объемом 1 литр, изготовитель ОАО «Агропромышленная фирма «Фанагория», 1 коробку с надписью «Каберне вино столовое полусладкое красное», объемом 1 литр, изготовитель «Кубанский комбинат игристых вин «НЕБУГ».
Вся вышеперечисленная алкогольная продукция была изъята, а в отношении предпринимателя прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Была назначена химическая экспертиза изъятой спиртосодержащей продукции. По ее результатам специалисты экспертно-криминалистического центра управления МВД России по Пензенской области пришли к следующим выводам…
«…Изъятая у предпринимателя алкогольная продукция в бутылках с этикетками «Водка «Царская охота» не соответствует требованиям ГОСТ Р 32098-2013 по заниженной полноте налива, требованиям ГОСТ Р 51355-99 по физико-химическому показателю (заниженная объемная доля этилового спирта – 34,3 процента), требованиям ГОСТ Р 51074-2003 по оформлению и внешнему виду (отсутствует дата розлива, федеральные специальные марки), а также значениям, указанным на этикетках…»
«…Алкогольная продукция в бутылках с этикетками «Ломовская особая водка» не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 по физико-химическому показателю (заниженная объемная доля этилового спирта – 34,7 процента), а также значению, указанному на этикетках…»
В письменных объяснениях по результатам проверки с выявленными нарушениями индивидуальный предприниматель Мартинович согласилась. Событие и состав вмененного ей административного правонарушения предусматривает ответственность по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Примечательно, что при назначении наказания было учтен «характер выявленного нарушения, которое непосредственно влияет на безопасность и здоровье населения, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровья людей, а также его общественную опасность…»
Вместе с тем, было принято во внимание, что предприниматель привлекалась к административной ответственности впервые, признала свою вину, а также то, что она «является субъектом малого предпринимательства».
И оштрафовали ее всего на 4 тысячи рублей!
Впрочем, справедливости ради, следует отметить, что для предпринимателя это был уже второй штраф. Ранее ИП Мартинович И.А. уже наказали по ч. 4 статьи 15.12 КоАП РФ за «оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны».
В Первомайском районном суде Пензы было установлено, что ИП Мартинович И.А. «допустила реализацию алкогольной продукции без маркировки (без федеральной специальной марки), чем нарушила вышеуказанные требования ст. 12 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».
Аналогичные деяния, совершенные юридическим лицом – ООО, ЗАО и т.д., обернулись бы для него наказанием в виде штрафа от 200 до 300 тысяч рублей. ИП Мартинович И.А. наказали штрафом в 10 тысяч рублей.
А мы еще удивляемся, что предприниматели продолжают торговать «паленкой» из-под полы.
«Новая социальная газета», №35, 28 сентября 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.
