Лидия Ивановна - редактор отдела поэзии единственного в Пензе литературного журнала "Сура", известного и за пределами Пензенской области. Своей энергией и талантом она объединила в клубы людей разных возрастов, помогает каждому проявить себя и раскрыть свой творческий потенциал.
Причина обращения к высшему лицу власти в следующем. Лидия Дорошина ведёт клубы по зову собственного сердца, то есть за бесплатно. А вот оплата её редакторского труда в журнале "Сура" - 2400 рублей в месяц.
Приводим полный текст документа (фото письма прилагается):
И.А. Белозерцеву
от участников литературных клубов
журнала "Сура"
Коллективная жалоба.
Уважаемый Иван Александрович! К Вам обращаются участники литературных клубов "Берага" и "Я сень". Нас много. И все мы товарищи, ученики и воспитанники поэта и редактора Лидии Ивановны Дорошиной.
Мы призываем Вас защитить честь и достоинство человека, который всю свою жизнь посвятил литературе и воспитанию творческих людей. Лидия Ивановна - человек счастливый, потому что свой талант, своё сердце отдала нам. С ней наша любовь. Но, как и всякий человек, она должна получать за свой труд и денежное вознаграждение. Оно, на наш взгляд, совершенно не соответствует вкладу Л.И. Дорошиной в деле воспитания молодых литераторов. Что такое работа редактора отдела поэзии журнала? Это ежедневная работа с авторами и текстами, многочисленными подборками стихов. Это подготовка к печати материалов журнала "Сура". Это редактирование и рецензирование книг. Это работа с клубами. Это выступления в разных аудиториях Пензы.
Учредитель журнала "Сура" - Областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова в лице директора М.Н. Осиповой оценила работу Л.И. Дорошиной в 2400 рублей в месяц (договор за номер, который делается два месяца, - 4800). Вряд ли нужны ещё какие-то комментарии. Это далеко даже от прожиточного минимума, не говоря уже о справедливом вознаграждении за серьёзный творческий труд. Даже в кризис работник должен получать зарплату не ниже прожиточного минимума.
Просим Вас дать оценку происходящему и обязать Управление культуры и директора библиотеки им. М.Ю. Лермонтова М.Н. Осипову найти правильное решение этой проблемы.
28 января 2016 года
(подписи участников клубов)
За годы работы лауреатами премии «Суры» в разделе «Поэзия» стали: Юрий Серебряник, Вера Дорошина, Валерий Сухов, Марина Герасимова, Алёна Шишкина, Анна Мартышина, Владимир Шемшученко, Елена Чебалина, Роман Рябов, Ольга Денисова (Евлашев), Елена Баринова (Заречный), Николай Переяслов (Москва), Вячеслав Филонов, Елизавета Мартынова, Сергей Шилкин, Анна Коржавина, Антон Шумилин, Сергей Жидков, Владимир Попович (Самара).
Биография, стихи и проза Лидии Ивановны Дорошиной (Терёхиной)
Творческий вечер Лидии Дорошиной (Терёхиной) "Дань холмам".
Лидия Терёхина. Лествица. Часть I. Ступени перстные. Стихотворения
Лидия Терёхина. Лествица. Часть II. Ступени каменные. Стихотворения
Лидия Терёхина. Лествица. Часть III. Ступени небесные. Стихотворения
Если вы хотите поддержать обращение участников литературных клубов, вы можете это сделать в комментариях.
Комментарии (94)
Очень похоже на челобитную царю-батюшке. Но если нет другого способа кроме этого, то ничего не поделаешь.
Вклад Лидии Ивановны Дорошиной в развитие культуры Пензенской области бесценен! А её труд и старания (как редактора отдела поэзии) оценивают ниже, без того минимального, прожиточного минимума.
Очень печальная картина нарисовывается от лица Управление культуры...
Подписываюсь
Подписываюсь.
Владимир Коркунов, кандидат филологических наук, 4-кратный обладатель стипендии Министерства культуры РФ в области литературы, член Союза писателей России
Безусловно, региону нужно литературно-кри тическое издание. Но оно будет полезно только тогда, когда у него будет реальный читатель.Надо делать журнал, который будет интересен РЕАЛЬНОМУ читателю, а не узкому кругу лиц, его издающему. Тогда и деньги на зарплаты его редакторам появятся.
Я не из авторов журнала. Живу в дальнем зарубежье и читаю «Суру» в интернете – мне интересна литературная жизнь родного города, которую по моему убеждению профессионально освещает издание. Если Вам не нравятся авторы - писатели, поэты, публицисты - то это никак не вина редакторов, они дают возможность пишущим представить на суд читателей свои произведения. У каждого литератора, так же, как и читателя, свои возможности и вкусы. Задача журнала - познакомить читателей с литераторами и на мой взгляд редакция «Суры» с ней отлично справляется.
http://www.rg.ru/2007/08/06/ebanoidze.html
http://www.litteatr.ru/int/92-o-tg
http://культура.екатеринбург.рф/articles/569/i166283/
"Сура" как провинциальный традиционалистс кой направленности журнал, без гламура, без стремления шокировать читателя, с добротными краеведческими публикациями, с яркими проблесками поэзии и прозы, грамотно сделанный с точки зрения редакторской подготовки, сегодня, увы, не выживет на самоокупаемости . Это факт. Но если его решено поддерживать сверху, то люди не должны работать за копейки.
Захотелось ответить Эмпедоклу, употребляющему слово "диспут", не понимая его значения.
В обществе "РЕАЛЬНОГО" потребления всё духовное и прекрасное всегда казалось не насущным, лишним. Но это гибельная логика: не хлебом единым... Хрупкая оболочка Культуры хранит лампаду совести в человеке, бережет его от одичания, несёт знания о жизни и смерти, добре и зле. И она сама не даёт прибыли, а наоборот - требует поддержки, заботы, подпитки от разумного "цивилизованног о" государства и общества, от просвещённой власти. И ситуация, когда библиотекари вынуждены "навязывать" литературно-худ ожественное издание по школам, свидетельствует о низком уровне такой поддержки.
...и о том, что сориентированы читатели на журнал "Лиза" и иже с ним. Читатели предпочитают картинки разглядывать.Ка к тут не вспомнить - Что делать и кто виноват?
полностью "за"
Но вопрос о доступности и качестве журнала тоже очень хорош. Думать об этом нужно и делать шаги...
Лидия Ивановна -уникальный специалист старой школы, каких теперь уже не готовят ни в одном ВУЗЕ. Она настолько точно понимает мысли и чувства авторов, будь то прозаические или стихотворные произведения, что ее замечания человек воспринимает по принципу "это именно то, что я хотел сказать". Это еще и Учитель с большой буквы и поэтому вдвойне обидно видеть такое наплевательское отношение со стороны власть имущих. Зачем кричать со всех трибун о том, как мы трепетно относимся к культуре своего края, а на деле унижать самых активных и выдающихся ее деятелей подобным отношением. Это лицемерие.
Много ли Вы найдёте людей, которые бы работали столько и сделали бы столько для литературы нашего города, как Л.И.Дорошина?
Напоминание о пенсии вкупе с призывом работать выглядит по меньшей мере странно.
Об этом надо задуматься! Воспитание молодежи - это узкое место нашей общественной жизни, которое имеет большие последствия. Экономия на воспитании приведет в дальнейшем к катастрофически м последствиям. И уже приводит!!!